Te voy contando
que vas a nacer en un país de mierda,
donde quieren quitarte el cole,
el médico
y te querrán educar en el odio
al otro.
Tú no te enterarás,
serán sólo anécdotas
de la tía cebolleta.
Te contaremos cuentos
que expliquen el mundo,
donde lo importe es querer,
da igual a mujer o a hombre,
ser buena persona
-que no significa sumiso-.
Te rodearán los libros,
las cosquillas,
los muñecos,
y los besos
te hartarás de llevar en el carrito
globos de Izquierda Unida
y sindicatos de clase,
que no sabes ni qué son.
Ya te explicaremos todo,
poco a poco,
nos reiremos a escondidas
de papá,
porque qué malos sus chistes
y qué bien que nos lo pasamos.
Iremos cambiando el mundo
un paso por cada diente nuevo
que nazca.
Y si hay suerte,
si nos salen bien las cosas,
no recordarás que naciste
en un país de mierda.

Sobre la propuesta de reforma electoral del PP en Madrid

El PP de Madrid ha presentado hoy una propuesta para reformar el sistema electoral en la Comunidad. Es lo que suele hacer cada dos o tres años.

Que yo recuerde, esta es la más concreta que ha presentado hasta ahora. Me he puesto a analizarla y me encuentro con que proponen el sistema alemán de dos urnas y 43 circunscripciones.
En la primera urna se votaría a una única persona de un partido. La persona más votada (aquí es a todo o nada) se llevaría el sillón unipersonal de la circunscripción. Así tendríamos 43 diputados y diputadas para los que, obviamente, la representatividad y la democracia no serían un requisito.
En una segunda urna se votaría, ahora sí, una lista cerrada y bloqueada con los 86 puestos restantes con una circunscripción única.
Tras ver esto, he realizado los cálculos de cómo quedaría el Parlamento actual y los datos me dan que el PP ganaría un 11%, el PSOE perdería un 8% e IU y UPyD el 23% y 25% respectivamente, tal y como se ve en la tabla.

El PP insiste en que siempre, constantemente en el tiempo, el número de escaños por partidos es igual número de escaños obtenidos por el sistema actual. ¿Cómo es eso posible? Yo sólo he encontrado una explicación. Haciendo "trampas". Al sistema y a la ciudadanía. Me explico. Se trataría en todo momento de ignorar la segunda urna. Contamos la primera urna. Ya tenemos el número total de votos para cada partido que, presumiblemente -o mayoritariamente- coincidirán en ambas urnas. Con eso calculo, a partir del sistema actual el número de escaños totales para cada partido. Luego calculamos los diputados "de circunscripción" (sí, esos que no son representativos). Una vez tenemos éstos, simplemente restamos para saber el número de personas que le faltan a cada partido para completar "su cupo", que se rellena de la lista común.

No sé si me he explicado. Básicamente, para de el mismo resultado (tal y como dice el PP) la 2ª urna, ni la hemos abierto. No hace falta.

Entonces, ¿para qué esta reforma? Yo veo dos explicaciones.
1) Nos están mintiendo, y los escaños quedarían más o menos como se expone en la tabla

2) Se están riendo de la ciudadanía. Podrán decir que así garantizamos que, al menos, 43 diputados o diputadas tengan que "ganarse el voto". Pero el problema no es la "cercanía" de la circunscripción, sino el sistema de cada partido para elegir a los candidatos. ¡Qué casualidad, de eso no hablan! Tras la reforma, ¿tendrá el PP más respeto por los candidatos "uninominales" que por los cabezas de lista a las alcaldías, cambiados de ciudad en ciudad sin ningún reparo?

Resumiendo, esta propuesta en el mejor de los casos no modifica absolutamente nada y, en el peor, resta representatividad y democracia a la ciudadanía madrileña.

equis menos mi entre sigma

Os diré que no quiero,
que me niego
a ser normal.
Ya decidiré si perderme
en el lateral inferior o superior.
Dónde residir.
Puede que decida bailar
de un extremo a otro,
según las desviaciones
que me apetezcan ese día.

Ya os digo que jamás
me veréis próxima a mi.

Cinco años de carrera
para ignorarlo todo
sobre la mente humana
-hoy entiendo mejor
a los gatos-.
Un largo máster
y hundirme en simples matrices
de covarianzas.
Veintisiete años de errores,
de caídas sin piedras
que justifiquen mi ignorancia.
Cada día sé menos
de besos y abrazos.

Resumen de la Precampaña y Campaña de Jóvenes de IU

Encuentro de Jóvenes de IU con Teresa Aranguren


2ª parte

Cayo Lara en la facultad de Historia (UCM) organizado por Jóvenes de IU


La Revolución en Islandia

2ª parte
3ª parte
4ª parte
5ª parte
6ª parte
7ª parte


Jóvenes de IU en la URJC


2ª parte
3ª parte
4ª parte

Gaspar Llamazares en la Facultad de Políticas (UCM) Jóvenes de IU

2ª parte
3ª parte

Presentación del Programa LGTB


Jóvenes de IU en el CMU Ximénez de Cisneros

2ª parte
3ª parte
4ª parte
5ª parte

7N

No volveremos nunca más
a elegir entre lo mismo y lo mismo.
Frente al engaño que nos venden
a altos precios
propongo una sonora carcajada.
Porque nuestra ciudad ha demostrado
que sabe defenderse,
a diferenciar entre veinte cosas iguales
y otra diferente.
Cuando hoy comience la burda estafa
abramos una nueva novela
abramos las piernas para un buen polvo
abramos bares que sigan toda la noche
abramos los labios para reírnos,
para besarnos.

Pero no cerremos la boca.

Vota Izquierda Unida

Programa de Juventud
10 propuestas para la igualdad real del colectivo LGTBI Programa Izquierda Unida

Grecia

Voy a confesarme mujer barbie rota.
Barriguita descabezada.
Nancy, la de antes,
parece demasiado grande para lo que soy.
Pin y Pon. Muñecos desarticulados
convertidos en gnomos de jardín.

En eso he quedado.
Para eso nos han dejado.

Existen realidades
que se suceden más allá
de lo visto.
La neolengua también nos invadió
y convertiste en verdad
el rumor mil veces repetido.
Entre mordiscos
que no llego a alcanzar
sé que jamás podré convencerte.